Liverpool dio el porqué de su "no", pero no tuvo respaldo

Como sucedió en la reunión celebrada el martes pasado en el Complejo Celeste, Liverpool fue la única institución que no votó a favor para concederle las facultades extraordinarias solicitadas por el Consejo Ejecutivo.

El presidente de la institución negriazul, José Luis Palma, cuestionó una vez más la conducción del Ejecutivo que encabeza José Luis Corbo.

En primer lugar, criticó el manejo que se ha hecho del tema seguridad, argumentando que el Ejecutivo firmó un acuerdo con el Ministerio del Interior que las instituciones desconocían, generando responsabilidades logísticas y económicas que los clubes no están en condiciones de afrontar.

Además, volvió a mencionar que sus delegados lo pusieron en conocimiento de una situación anómala en el pago con cheques de dos instituciones de Primera división, agravada según Palma por el hecho públicamente conocido de algunas instituciones a las que se les permitió jugar sin pagar.

Palma también expuso que el Ejecutivo habla de reordenar reglamentos adecuándolos a la normativa FIFA y que "dos renglones más abajo" se menciona una reestructura de la composición del Colegio de Árbitros, que actualmente está conformada como lo estipula la FIFA, con tres miembros técnicos y dos políticos.

Entre los argumentos esgrimidos por Liverpool, también se habló de la "multiplicación" del cargo de Secretario General que ocupa Hernán Navascués y que aparecía como uno de los grandes obstáculos. Una de las salidas era que Navascués fuese acompañado por dos personas más, lo que generaría más gastos para la AUF en concepto de sueldos, algo que Corbo luego negó que fuera a suceder.

Pese a sus argumentos, Liverpool no tuvo acompañamiento y resultó la única institución con voto en contra a la petición del Consejo Ejecutivo.