La discusión del error es otra

Por un lado se entiende que, tomando como referencia la importancia deportiva que le cabe a Diego Forlán en el equipo, el cuerpo técnico de la Celeste haya enarbolado una defensa del futbolista. Y, obviamente, tirado la pelota a la tribuna bajo el concepto de que el problema se lo hicieron en Montevideo y no en la selección.

Está claro, también que, seguramente sin quererlo, llevaron el tema a un lugar sobre el que no debe basarse la discusión.

A ver, opinar sobre un acontecimiento es simplemente formar o tener una idea, juicio o concepto sobre ello. Acá lo que se hizo, es concluir que Forlán se equivocó, pero no se lo tildó de inmoral. Ni se pidió su expulsión. Ni nada parecido.

El juicio se estableció sobre los hechos ocurridos y sobre la base de que ningún problema ajeno a la selección tiene que afectar a ésta. Y con un planteo lógico.

El tema de discusión es otro. Qué pasaría si mañana algún futbolista tiene un pariente con una agencia de viajes. ¿Hay que comprar los pasajes a través de esa agencia para que el futbolista no se baje del avión?

¿Y vos qué decís?

www.ovaciondigital.com.uy