"La regla máxima del deporte es que hay que jugar limpio"

LUIS CABRERA

- ¿Cuál fue el motivo de su visita a Montevideo?

- Vine a Uruguay a visitar nuestra oficina sudamericana y reconocer el importante trabajo que aquí se realiza.

- ¿Qué impresión se llevó del estado de la lucha contra el dopaje en nuestro país?

- Las iniciativas me resultaron muy satisfactorias. Por ejemplo, en educación hay un programa que se introdujo en primaria respecto al juego limpio y ahora, por primera vez en el mundo, hay un programa a nivel universitario, en el ISEF, donde el antidopaje se enseña a los estudiantes. Es de lo más emocionante y demuestra un liderazgo de Uruguay que espero otros tomen como ejemplo.

- En las reuniones con los miembros del Ministerio de Turismo y Deporte ¿se dialogó de algún problema o caso en particular?

- Ningún problema en particular fue tratado conmigo.

- Más allá de las oficinas regionales, ¿cómo se organiza WADA para controlar a los atletas?

- Primero, en más de ochenta países hay organizaciones nacionales de antidopaje, así como hay una en Uruguay. Ellos desarrollan sus programas para testear a los atletas. Además de las organizaciones nacionales como los Comités Olímpicos y las federaciones deportivas nacionales que también tienen sus programas. Todo regulado por el Código Mundial Antidopaje.

- ¿WADA es notificado de cada resultado positivo?

- Cualquier test positivo debe ser notificado al atleta, a la federación y al WADA. Todos los resultados llegan a (la sede en) Montreal porque somos el organismo que tiene que supervisar y asegurar que el código esté siendo aplicado correctamente.

- ¿Cómo funciona el Código Mundial Antidopaje?

- El código fue desarrollado a través de una consulta mundial. Es un grupo de reglas que dice qué sustancias no se pueden consumir y cuál es la pena en caso de hacerlo.

- ¿Cómo se mantiene al día?

- El código se revisa cada cinco años para asegurar que tenga aplicación práctica. Todos los años la lista de sustancias prohibidas es revisada por científicos y médicos. Por ejemplo, en el 2004, la cafeína fue sacada de la lista. Antes podías ser penalizado por tomar mucho café, algo que, de hecho, sucedió.

- ¿Hay alguna modificación importante en su futuro?

- Actualmente hay mucho debate acerca de si se debe continuar teniendo dos muestras, la A y la B. Hay quienes dicen que de esta forma se malgasta tiempo y dinero.

- ¿Y qué pasa con los atletas? ¿Cuánto pesa su opinión en estos cambios?

- La mirada de los atletas es lo más importante. Pregúntales qué es lo que quieren y verás que la mayoría quieren un deporte limpio. A veces ellos mismos nos dicen que dos años no es suficiente castigo, creen que debería ser de por vida. Eso es un poco duro

- Y en la parte práctica ¿cuál es su opinión sobre el grupo de control que permite tomar muestras en cualquier momento del año?

- Es un inconveniente, pero es un precio menor a pagar para garantizar que el deporte esté limpio. Algunos pocos se han quejado, diciendo que es una invasión de su vida privada, y mi respuesta es que si no quieren que eso suceda que no jueguen deportes, porque si juegan hay reglas, y la principal es que debes hacerlo de forma limpia.

- ¿Cuál es el tiempo ideal para que se conozca el resultado de una muestra?

- Se espera que se haga rápido porque los deportistas no tienen muchas vacaciones y cuando la primera muestra da positivo son suspendidos. Lo ideal es que la situación sea aclarada en pocas semanas. A veces no es posible hacerlo tan rápido por la complejidad de la investigación.

- Algunos deportes, como el ciclismo, parecen más proclives a arrojar positivos qué otros ¿WADA hace una distinción de este tipo?

- No, es lo mismo para todos los deportes. Es verdad que la historia indica que algunos han sido peores que otros pero ningún deporte, ni país, es inmune al dopaje. La trampa ocurre en todos los países.

"Lo ideal es que el resultado de una muestra se conozca en pocas semanas"

Caso contador. "Es un fuerte mensaje para todos que aún los mejores son atrapados. Al mismo tiempo, es muy desalentador para quienes los admiran".

Código. "Más de 670 organizaciones deportivas y todos los gobiernos del mundo firmaron el código antidopaje. Cada país lo adopta en su normativa nacional".

Educación. "No es suficiente que los atletas entiendan, los niños deben entender que así como en la vida no se debe hacer trampa, en el deporte tampoco".

WADA desmoronó la defensa de Contador

El caso más sonado de posible dopaje en este momento es el del ciclista Alberto Contador.

El español ganó el Tour de Francia 2010 pero dio positivo por clembuterol y hoy defiende su inocencia alegando que la sustancia ingresó a su cuerpo por una comida, un solomillo consumido en Irún, una ciudad del País Vasco.

"La investigación llevó varias semanas porque se debió revisar la carnicería y su proveedor, además se necesitó obtener evidencia de la compañía farmacéutica de si esa droga podía ser parte de suplementos para ganado", explicó Fahey.

Hace unos pocos días la WADA comunicó que el alegato no tenía sustento. La investigación, y la posible sanción, está ahora en manos de la federación ciclista española.

"Encontrar culpable a un atleta de elite envía el mensaje de que aún los mejores son atrapados", explicó el titular de WADA. "Pero al mismo tiempo ellos son un ejemplo para los niños y resulta muy desalentador cuando caen en desgracia".