Ganó adentro y le quieren ganar afuera

DIEGO PÉREZ

El rumor corrió como reguero de pólvora: van a reclamar los puntos ganados por Peñarol, porque Valdez y Zambrana están inhabilitados. La base del rumor es el artículo 68°.1, que dice: "Cuando se dispute un partido que haya sido suspendido en su totalidad (...) podrán participar todos los jugadores de cada club que estuvieran habilitados para actuar en ese momento".

Ni Valdez ni Zambrana hubiesen podido jugar el sábado 13, por la primera fecha, ante Bella Vista. Sin embargo, "este partido no fue suspendido, fue pospuesto", según Jorge Campomar, delegado aurinegro.

Jorge Barrera, también delegado aurinegro, sostuvo que "no resulta lógico y coherente que quien habilita a ciertos jugadores para un partido, luego sancione por supuesta inhabilitación", refiriéndose a la lista que Peñarol afirma se recibe antes de cada partido con la nómina de jugadores habilitados. En ella, dicen los aurinegros, están Valdez y Zambrana.

"La génesis de esta situación está en la solicitud de Bella Vista, transmitida por la Mesa Ejecutiva y consentida por Peñarol, de digitar este partido para la primera fecha, jugándolo el jueves 25, debido a la participación de Bella Vista en la Sudamericana y de Peñarol en la gira por Europa. Es decir, hubo una postergación para no entorpecer el normal desarrollo del torneo. No fue una actitud o un pedido de Peñarol para esperar habilitaciones, sino que en el sorteo todos los equipos supieron que Peñarol y Bella Vista jugarían el jueves 25. No se fijó antes y luego se suspendió; se fijó el jueves 25", explicó Barrera. "Estamos convencidos que, en este caso, un reclamo no tiene fundamento jurídico, por eso lo que se ganó en la cancha no se va a perder en los escritorios", agregó el abogado.

Bella Vista se reúne hoy con el doctor Eduardo Bebekian -abogado que los defendió con éxito en un reclamo de Defensor Sporting- para definir si presenta o no un reclamo.