Qué opinan y qué les conviene a los uruguayos

Si las elecciones fueran en Uruguay, al balotaje irían la candidata de la Afirmación para una República de Iguales (ARI), Elisa Carrió y el ex presidente peronista Carlos Saúl Menem. Así lo reveló una encuesta realizada por la consultura Datos y publicada por El País el domingo 20 de abril. (click para ver datos completos)

Otros datos del relevamiento son muy similares a lo que sucede en el verdadero escenario electoral: Argentina. La mayoría absoluta de los uruguayos (66%) piensa, más allá de su voluntad particular, que Menem ganará los comicios. Aunque, paradójicamente, igual que en Argentina, el ex presidente es el que mayor imagen negativa posee, es decir, aquel a quien nunca votarían. En concreto, un 69% de los uruguayos tiene una impresión mala o muy mala de Menem.

El País, en su suplemento Qué pasa del 12 de abril, también consultó a analistas locales acerca de qué resultado eleccionario sería el más conveniente para Uruguay. Justifica la consulta el comentario del analista Romeo Pérez: Uruguay debería interesarle mucho el resultado de esta elección argentina "porque determinará el escenario con el que Uruguay tendrá que interactuar para retomar el proyecto del Mercosur".

Ahora, avanzado una vez en el análisis de la conveniencia o no de uno u otro candidato, las conclusiones son diversas. Por ejemplo, para Oscar Botinelli, director de la Consultora Factum, sería más positivo - a los intereses de Uruguay - una victoria del oficialista Néstor Kirchner sobre Menem (los candidatos con más probabilidades de acceder al balotaje). El razonamiento está justificado porque "Menem es más afín a la postura que en Uruguay defiende el presidente Jorge Batlle: negociar unilateralmente con Estados Unidos, en vez de negociar en bloque". De manera que, si accede al sillón presidencial, es previsible una confrontación entre los dos socios mayores del bloque Mercosur. Sabido es que el presidente de Brasil, Lula Da Silva, ha manifestado un especial interés por fortalecer el área comercial que integra con Argentina, Uruguay y Paraguay.

El caso de Kirchner, siempre según Botinelli, es más bien el contrario. "Kirchner, como Duhalde, tiene una postura más afín al Mercosur y a Brasil, distinta de la postura tradicional argentina", asegura. Esta tendenca funcionaría mejor a los intereses de Uruguay pues si "Argentina y Brasil se ponen de acuerdo, arrastran a Uruguay" a una posición pro - regionalista.

Sin embargo, el economista liberal Jorge Caumont - quien también cree que la elección se definirá entre Menem y Kirchner - considera que sería más conveniente una victoria del ex presidente Menem. Sucede que, según el analista, es él quien posee un mejor equipo económico.

Por su parte, el también economista Daniel Olesker, asesor del Frente Amplio, manifiesta una opinión cercana a la de Botinelli, ya que entiende positivo una victoria de las ideas más pro - mercosurianas, la cual estaría encarnada en Kirchner y en la diputada del ARI, Elisa Carrió. La otra parte - la de Menem y Ricardo López Murphy, candidato por Recrear el Crecimiento - implica "una opción más liberal, internacionalista y concentradora del ingreso". A la luz de las posibilidades, Olesker se inclina por Kirchner o Carrió, quienes podrían "mejorar las posibilidades comerciales y el poder adquisitivo de los sectores medios, que son los que vienen a Uruguay a hacer turismo".

Daniel Busquet, investigador del Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República, pronosticó una victoria de un peronista (hay tres: Menem, Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá), aunque no mostró preferencia sobre algunos de ellos. Lo importante, dice, es que de la elección surja estabilidad política. "Si se mantiene la idea de que el próximo gobierno va a durar cuatro años, eso será bueno para Uruguay, más allá de su política económica. No hay ningún candidato que se haya mostrado hostil al Uruguay, de modo que no debería preocuparnos quién gane sino que el cambio de gobierno se procese dentro de las instituciones", comenta.