¿Dónde estaba Bentancur?

Demos por sentado que, tal como establece el empresario Pablo Bentancur, el contrato realizado entre Nacional y el juvenil Nicolás López es "leonino".

Lo que no se entiende, bajo ningún concepto, es cómo el representante del jugador desestimó asistir a la reunión con los tricolores para "no pelearse" con Nacional. ¿A quién debía responderle en ese caso Bentancur?

¿Qué pasó después? Cuando al jugador se le incrementó el salario por su participación en Primera división, situación solicitada por los tricolores el pasado 16 de agosto, ¿por qué no fue Bentancur a defender a López?

¿Los padres del botija no presionaron al empresario para que consiguiera una mejor remuneración?

¿Otra vez prefirió mantenerse al margen para no profundizar la división con los tricolores? ¿Y el pibe?

Si no apareció ni una ni otra vez, ¿estaba siempre cerca ayudando?

¿Fue siempre representado suyo o hubo otra gente en el medio?

¿Por qué apareció la encendida defensa de López después del caso Vecino? ¿El contrato del Conejo no lo vio antes?