La gran mayoría quiere tener puente

Una encuesta de la empresa Cifra agrega datos a la polémica en torno al proyectado puente sobre la Laguna Garzón. Una amplia mayoría de los residentes de Rocha y Maldonado se mostraron totalmente a favor.

A poco menos de una semana de la audiencia pública que se realizará el viernes 3 de junio en Rocha, se difundió el sondeo de opinión de Cifra. Aunque la polémica en torno a la proyectada conexión fija no ha cesado, los resultados de la encuesta muestran abrumadoras mayorías a favor del puente.

El 81% de los residentes en Rocha y el 64% de los residentes en Maldonado así se pronunciaron en el sondeo. Para los pobladores no hay contradicción entre la explotación turística de la zona y el cuidado medioambiental.

De todos modos, si bien la corriente de opinión contraria a la construcción del puente es francamente minoritaria, se alzaron voces desde el ámbito académico y profesional. Tal es el caso de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay, que el viernes pasado dio a conocer su opinión contraria al proyecto.

Luego de conocerse los resultados de la encuesta de Cifra el intendente de Rocha, Artigas Barrios -firme defensor del proyecto e impulsor del mismo ante los organismos del Estado-, no demoró en volver sobre una encendida defensa.

"Defendemos con mucha convicción esto porque estamos seguros de que no vamos a realizar ninguna afectación grave al ambiente", sostuvo el jefe comunal rochense.

Barrios recordó la normativa en materia de ordenamiento territorial para esta zona que se aprobó hace poco. "Nosotros hemos hecho una nueva normativa que fue a audiencia pública, la aprobó la Dinama, la aprobó la Dinot, la aprobó la Junta Departamental, y pone el tope máximo que podría llegar a edificarse en una zona que son 30 mil hectáreas y de las cuales se podrían destinar a proyectos turísticos 3.000, un máximo de 5.500 unidades habitacionales", dijo Barrios.

Con la mirada puesta ya en la próxima audiencia pública que se celebrará el próximo viernes en el Teatro 25 de Mayo de su ciudad, Barrios deslizó un llamado a la población. "Estamos seguros de lo que estamos haciendo, por eso defendemos con mucha fuerza el que se nos autorice a hacer este puente", sostuvo.

La opinión pública de Rocha y también la de Maldonado, ambos departamentos socios en el proyecto, parece apoyar largamente el puente.

El informe elaborado por la consultora Cifra, al que accedió El País, fotografió el estado de opinión de las poblaciones de ambos departamentos, y también cuáles son los temas que mueven más a rochenses y fernandinos. El turismo y la construcción son las principales actividades económicas sobre las que los lugareños depositan mayor confianza cuando proyectan el futuro de la zona.

Arquitectos expresan su opinión contraria

ENCUESTA. El 93% de los habitantes de Rocha y el 88% de los de Maldonado que fueron consultados dijeron estar informados acerca del proyecto del puente sobre la Laguna Garzón. Cuando se les preguntó si "¿le parece bien o mal que se construya un puente sobre la Laguna Garzón para cruzar desde José Ignacio en Maldonado al departamento de Rocha?", la respuesta fue contundente: un 64% de los residentes fernandinos y un 81% de los rochenses respondieron que sí.

La consulta también apuntó a los impactos sobre el medioambiente que tienen diferentes actividades económicas; en el rubro de urbanizaciones costeras hubo opiniones divididas aunque favorables a su desarrollo. Sobre el punto, los residentes de Rocha opinaron en un 53% que "no es un problema", en tanto el 15% lo identificó como "un problema, no grave". Entre los residentes de Maldonado sobre este punto se opinó que las urbanizaciones costeras no son un problema en un 31%, en tanto que el 24% que son un problema, aunque no grave. Las opiniones netamente en contra fueron de 22% en Rocha y 36% en Maldonado.

Cuando se les preguntó acerca del impacto que los emprendimientos turísticos en zonas costeras tendrán tanto sobre el ambiente como sobre la creación de empleo, la corriente mayoritaria inclinó la balanza hacia el factor económico. De este modo el 41% de los rochenses consultados opinó que tendrá un impacto favorable en la creación de empleo muy grande, y el 44% de los fernandinos opinó lo mismo. En cambio, sobre el impacto ambiental el 16% de los rochenses y el 27% de los fernandinos aceptó que será grande.

También se les preguntó a los residentes de ambos departamentos si preferían mantener el sistema de cruce en balsas o sustituirlo por un puente. El 70% de los rochenses dijo preferir el puente y un 60% de los fernandinos opinó lo mismo.

En cuanto a los efectos que el puente tenga sobre Rocha y Maldonado, la corriente mayoritaria ve impactos positivos, sobre todo para Rocha. En tal sentido, el 81% de los rochenses y el 80% de los fernandinos cree que el efecto será positivo para Rocha; en tanto que el 62% de los rochenses y el 67% de los fernandinos que será de efecto positivo para Maldonado.

EN CONTRA. La Sociedad de Arquitectos del Uruguay expresó su opinión contraria a la construcción del puente.

La Sociedad de Arquitectos expresó a través de un comunicado que "viene estudiando este tema desde hace muchos años, siempre buscando un diálogo constructivo con los diferentes actores en esta difícil decisión. Así, ha llegado a la conclusión que la construcción del citado puente traerá consigo efectos que a largo plazo ocasionarán graves perjuicios al ámbito de esa zona".