Peñarol no paga lo que piden

CARLOS MONTAÑO

Peñarol no pagará al jugador Darío Vera los 1.200.000 pesos que reclama la Mutual de Futbolistas Profesionales porque -subrayan- el fallo del Tribunal Arbitral que condenó a los aurinegros a abonar esa suma fue anulado.

Juan Pedro Damiani dijo que lamenta profundamente lo sucedido: "Este panorama es tremendo. Configura grandes contratiempos. Históricamente hemos tenido la vocación de conversar y más cuando hay dificultades, pero no admitimos la intransigencia. No se puede seguir tirando de la piola. Para la Asociación Uruguaya de Fútbol Peñarol está habilitado. Sobran los problemas y falta la plata. Eso debería estar clarísimo para todo el mundo. Llega un momento que todos opinan y son profesionales. Y resulta que siempre los dirigentes somos los peores de la clase", reflexionó el titular de los aurinegros.

fallo nulo. El delegado de Peñarol ante la AUF, doctor Jorge Campomar, explicó la posición de Peñarol sobre el caso Darío Vera: "En ningún momento el club tuvo la voluntad en su proceder de violar el estatuto del jugador y mucho menos la solvencia jurídica del presidente del Tribunal Arbitral doctor Santiago Carnelli, hecho que está fuera de toda discusión. Lo cierto es que este asunto permanece incambiado desde el mes de julio de 2008. Recién ahora discutimos a quién le asiste razón. Los hechos son muy sencillos. Hubo un reclamo de Darío. Después que se sustanció todo el procedimiento en el Tribunal Arbitral los tres integrantes designados por la Mutual de Futbolistas Profesionales decidieron que Peñarol tenía que pagar 75 mil pesos y los otros tres, representantes de los clubes, señalaron que no debíamos pagar nada porque el jugador no tenía el contrato registrado en la AUF. El doctor Carnelli debía resolver el asunto y en vez de desempatar, como lo establece el reglamento, el estatuto del jugador y el manual de procedimiento, el código general del proceso y todas las normas que regulan el funcionamiento de un órgano colectivo, tomó una decisión propia diciendo que Peñarol debía abonar 1.200.000 pesos".

El delegado de los mirasoles puso acento en que Peñarol siempre acató los fallos de los tribunales cuando fueron válidos.

"El propio estatuto del jugador establece que la resolución de los Tribunales deben realizarse por mayoría. Por eso están los miembros designados por la Mutual, por los clubes y el presidente", aclaró el delegado.

Asimismo, Campomar destacó que Peñarol denunció la nulidad del fallo por vicios de forma: "Entendíamos que no había un fallo válido. Esto fue elevado al Tribunal de Apelaciones que terminó sentenciando la nulidad de ese fallo. Quedó claro que fue la Mutual la que violó la letra fría del estatuto del jugador. Peñarol no lo hizo. Deberíamos dirimir en la FIFA si el fallo es válido o no", dijo ayer Campomar en el final de su argumentación.

Rincón aurinegro

42.000 dólares

En Peñarol dicen que fueron mal cuestionados por personas que no estaban bien informadas sobre el caso Darío Vera: "Es un pibe bárbaro que no tuvo la suerte de quedar en su momento. No lo echamos y desde el año pasado buscamos una solución componedora. Sus abogados nos salieron pidiendo 42 mil dólares al contado o en cuatro cuotas de 10.500 dólares, algo que Peñarol no debía pagar ni estaba en condiciones de hacerlo", dijo una fuente carbonera.

No se liberaron

Una vez que dejaron la Asamblea de la Mutual, los jugadores de Peñarol se fueron hacia Los Aromos. Julio Ribas les dijo que podían irse a dormir a sus respectivos domicilios, pero los futbolistas pidieron quedarse en la concentración hasta ayer cuando entrenaron por la mañana. La actitud del plantel fue muy bien vista por el técnico, quien había resuelto ratificar a los titulares que jugaron ante Racing en el próximo partido que debían disputar los aurinegros.

Welker:"no me asusta el paro"

El vicepresidente de Peñarol, escribano Edgar Welker, fue muy crítico: "Hay que apelar al sentido común. Si Peñarol no se hubiese defendido en el caso Darío Vera, con pagar 75 mil pesos se arreglaba la cuestión. En la AUF habrá que meter el bisturí a fondo para ver cómo sucedieron algunas irregularidades. La Mutual dio un paso muy complejo. No esperaba que tomara una medida de esta naturaleza. De repente hay que parar el fútbol por mucho más tiempo y sentarnos a la mesa todos para negociar, porque este convenio con la Mutual para algunos clubes es imposible de cumplir. No me asustaría quedar unos meses sin fútbol con tal de que esto se arregle. Si se soluciona el viernes estoy seguro que dentro de cinco meses el panorama va a ser el mismo. A medias tintas no se puede quedar la cosa. Capaz que quedan sólo diez cuadros en Primera y se pueden perder mucha fuentes de trabajo. ¿Qué vamos a hacer? Esa es la realidad".