Los campeones van por la nueva estrella: "El Recorte"

JORGE SAVIA / RAÚL TAVANI

La visión del gobierno -fundamentalmente el equipo económico, que es el que lleva la batuta en ese terreno- y la de la mayoría de los analistas privados acerca de los efectos que tendrá en Uruguay la crisis financiera internacional que padece desde hace meses el mundo entero, son diferentes.

Sin embargo, aunque los pronósticos oficiales son más optimistas en el sentido de que los coletazos de esa desestabilización que ha sufrido la económica mundial no azotarán al Uruguay en forma muy severa o, al menos, nuestro país está en condiciones de hacerles frente sin riesgos de sufrir graves consecuencias. En la última sesión del Consejo de Ministros del año pasado, el Poder Ejecutivo instruyó a los titulares de cada una de las carteras para que se pueda realizar un recorte presupuestal del Estado que permita reducir los gastos de la administración pública en un 5%.

Por otra parte, no han sido pocas las señales lanzadas como bengalas de alerta desde empresas que han enviado a trabajadores al seguro de paro, porque -por ejemplo- la demanda de productos uruguayos en el extranjero se ha reducido considerablemente.

cinturón. Pues bien. Como la exportación de materia prima -jugadores, obviamente- es una casi excluyente fuente de recursos genuinos para el fútbol uruguayo, en la antesala del comienzo (?) de la segunda parte de la temporada local, cuando se suele realizar un recambio en la integración de los planteles, cabe preguntarse qué harán los clubes; si llevarán a cabo esa operación -siempre tendiente a lograr buenos resultados futbolísticos, por supuesto- ajustándose el cinturón o si, en cambio, fijando la mira únicamente en los objetivos deportivos redoblarán la apuesta económica o, al menos, mantendrán inalterable la que han venido realizando últimamente.

¿atados? Aquí, entonces, lo que surge es que -al menos a esta altura de la temporada: la mitad de este calendario "europeo" que va de agosto a junio y es diferente al "antiguo" que iba de febrero a diciembre- la mayoría de las instituciones parecerían estar "atadas de pies y manos" a una realidad en el marco de la cual una reducción presupuestal no la hace quien quiere, sino quien puede, ya que los presupuestos fueron proyectados -y asumidos con los compromisos correspondientes- a junio del corriente año, contemplando la globalidad del desarrollo de la temporada 2008/2009.

Sin embargo, hay -por ahora- un puñado de no más de 6 clubes que constituirían una isla -como decía el Cr. Damiani- en medio del océano: Danubio, Defensor, Tacuarembó, y tal vez Bella Vista y River Plate, encararán el segundo tramo de la temporada empuñando una tijera.

tajante. El caso más tajante en ese aspecto, es Danubio: con un presupuesto mensual de 230.000 dólares, la directiva está decidida a llevarlo ya mismo a 150.000; es decir, a meter un tijeretazo, como lo reveló Héctor Del Campo, "del 25%, y hasta más, si se puede".

En la misma postura se encuentra Defensor Sporting que tiene un presupuesto mensual de 250.000 dólares y, según lo reveló su presidente, Fernando Sobral, "queremos hacer un recorte del 15%, aunque si llegamos al 10% hacemos una fiesta"; por más que lo ya resuelto determine que se producirá un ahorro de 180.000 dólares en el gasto anual de la institución de Punta Carretas.

Otro ejemplo similar es el de Tacuarembó, como lo expresó el presidente de la entidad, Daniel Albernaz a José Estéves, corresponsal de El País en el citado departamento: si bien en directiva no se trató el tema oficialmente, la meta es bajar un 20% de los 50.000 dólares que tienen de presupuesto mensual los tacuaremboenses.

En lo que respecta a Bella Vista, tiene un presupuesto mensual de 60.000 dólares y su dirigencia desea bajarlo un 15%, aunque esto quedaría sujeto a los pedidos que pueda hacer el futuro técnico, porque si llega Julio Ribas, es un entrenador afecto a contar con futbolistas afines a su estilo de juego.

River Plate podría ajustar un 5%, Villa Española un 40% y los dos grandes (nota adjunta), también tienen la intención de recorrer el mismo camino, aunque por ahora son deseos; y ya se sabe: del dicho al hecho, hay un trecho.

salvataje. Dentro de ese contexto, entonces, en medio del vendaval que puede resultar inminente, por el recambio de mitad de temporada y los coletazos locales de la crisis económica internacional, el único recurso que tienen los clubes de intentar su propio salvataje es el de poder concretar una buena transferencia al extranjero o el de pegar, no el clásico grito de "¡sálvese quien pueda!", si no otro que conlleva la adopción de medidas diferentes, aún a riesgo de condicionar el poderío y los objetivos futbolísticos a la estabilidad financiera: "¡Sálvese quien quiera!".

Danubio, Defensor Sporting, Tacuarembó, y Bella Vista, optan por este método. Si acaso, reparar en que los dos primeros han sido los campeones de las tres últimas ediciones del Uruguayo, quizá sea un detalle a tener en cuenta; porque, en definitiva, las políticas de conducción que han seguido esos clubes, algo deben haber tenido que ver con sus éxitos.

Las cifras

25% recorta Danubio; así, su presupuesto mensual pasará de US$ 230.000 a US$ 150.000.

10% recorta Defensor; así, su presupuesto mensual pasará de US$ 250.000 a US$ 225.000.

Nacional ya factura y Peñarol hace cuentas

En el caso de Nacional y Peñarol el tema del recorte presupuestal se resume, por ahora, a intenciones -que en la práctica no pasan de deseos expresos- de las dirigencias, tanto de los tricolores como de los aurinegros.

"Lo bravo en el caso nuestro es que tenemos la Copa (Libertadores)", comentó Morgan Martínez, aunque se supo que en una de las últimas reuniones de la directiva los integrantes de la misma estuvieron de acuerdo en trabajar en una dirección: bajar el presupuesto, que anda por los 450.000 dólares mensuales, en un 10%.

Nacional tiene un alivio, o un colchón, por decirlo de otra manera: en lo que respecta al corto plazo, las dos cuotas -un 55% del pase- que le resta cobrar este año de la transferencia de Fornaroli, le "acomodan" el presupuesto de 2009.

Sin embargo, con la mirada puesta más a lo lejos, los comandados por Ricardo Alarcón tienen el firme propósitode reducir el presupuesto con el manejo de un instrumento: además del ascenso de juveniles, la "depuración" de sueldos "estimables", como son los casos de Ligüera, Melo, Diego Vera y eventualmente Alexis Viera, que serán sustituidos por los de una cantidad menor de futbolistas, aunque definidos como "buenos", de lo cual el argentino Federico Domínguez representa el primer ejemplo.

Peñarol, por su parte, también desearía bajar su presupuesto de cerca de 330.000 dólares mensuales, con la idea de llevarlo a 200.000; pero, como dijo el Cr. Gervasio Gedanke, "ahora es muy difícil; para después de junio podría hacerse, pero no en este momento. Tal vez, si vendemos algún jugador, podríamos bajar 50.000 dólares, pero no más que eso, porque los contratos (de futbolistas) más caros, están vigentes".

Por esa misma razón, pues, fue que el Arq. Daniel Benech reflexionó: "Hoy por hoy (una rebaja presupuestal) sólo depende de la buena voluntad de los jugadores, o algunos de ellos, de adecuarse a la realidad"; si no, hasta el final de los contratos, no hay forma de realizar ningún recorte, porque para ello la única herramienta sería concretar alguna transferencia al extranjero.

La meta de los aurinegros, entonces, es también la de realizar un ajuste presupuestal severo; al menos con el fin de que a partir de ahora no se genere un pasivo mayor, para lo cual ya se adoptó una medida concreta: se integró una comisión con Carlos Cassarotti y los contadores Isaac Alfie, Eduardo Barbieri y Walter Pereira, que trabajará en ese aspecto. Llegar a US$ 150.000 mensuales de presupuesto es la ilusión; como ser campeones otra vez, por supuesto...

La cifra

55% del pase de Fornaroli cobrará este año Nacional, con lo que nivelará el presupuesto 2009.