Inician sumario al Mantra por eventual infracción aduanera

EDUARDO BARRENECHE

La fiscal de Aduanas, Nancy Hagopian, pidió un sumario a la empresa Vidaplan S.A. (Hotel Mantra) por eventuales infracciones aduaneras al regularizar por fuera de plazo 70 admisiones temporarias de productos para equipar el hotel.

El sumario se inició luego que Hagopian encontrara elementos en la parte presumarial del caso tras escuchar la posición de la empresa y de tres aduaneros que presentaron la denuncia en 2009. En esta etapa del trámite judicial, la empresa se defenderá, vendrá la parte de la prueba y después Hagopian acusará o sobreseerá a la firma.

Fuentes aduaneras indicaron a El País que, hace 15 días, Hagopian solicitó a las autoridades de Aduanas que realicen operaciones contables para especificar el monto e intereses que debería pagar Vidaplan por las admisiones temporarias supuestamente vencidas.

Según las fuentes, Vidaplan todavía no regularizó todas las admisiones temporarias efectuadas entre octubre y noviembre de 2003 y, en caso de que la Justicia de Aduanas falle a favor de los aduaneros denunciantes, la empresa debería pagar US$ 6 millones.

A partir de 2004, Vidaplan pidió al Ministerio de Economía varias prórrogas de estas admisiones temporarias. Sin embargo, desde 2005 hasta el 8 de enero de 2008, el Ministerio de Economía no se pronunció sobre las mismas y, por ende, quedaron sin efecto, según la aplicación del Decreto 500 que regula la gestión estatal. En enero de 2009, el entonces ministro de Economía, Álvaro García, extendió una "última prórroga" para unas 47 admisiones temporarias de Vidaplan S.A. que habían caducado en diciembre de 2005, según resoluciones de la cartera de aquel momento.

El argumento de García era que las prorrogas se otorgan porque la empresa las solicitó "antes del vencimiento" de las admisiones temporarias autorizadas por el Ministerio de Economía el 20 de octubre de 2005. También señala que la cartera no se pronunció sobre las prórrogas pedidas porque no terminaron las actuaciones para conocer el destino de los bienes ingresados en forma temporaria por Vidaplan.

En abril de este año, los aduaneros denunciantes presentaron un escrito a la Justicia de Aduanas que incluía una resolución de la Dirección General de Secretaría del Ministerio de Economía, fechada el 10 de septiembre de 2009. La resolución dice que las solicitudes de prórroga de admisiones temporarias debían hacerse con, "por lo menos, 30 días de anticipación al vencimiento del plazo otorgado, de acuerdo al artículo 3 de la Resolución Ministerial de 28 de agosto de 1981".

El 11 de julio de 2009, el gerente de Marketing de Vidaplan, Roberto Fernández, dijo a El País que el establecimiento debía una "cifra ínfima" al Ministerio de Economía por admisiones temporarias de productos para equipar el hotel.

Ayer nadie de Vidaplan atendió los llamados de El País.

INSISTENCIA. En su escrito, los aduaneros señalaban que los productos ingresados por Vidaplan en régimen de admisiones temporarios "son imposibles de controlar a la fecha". Se trata, dijeron, de productos como jabones, sales de baño, esencias, aceites y ropa blanca para el hotel. "La nacionalización debió materializarse de forma inexcusable antes de que los productos se hubieren consumido o caído en desuso por su propio uso. De ahí nuestra insistencia en que al haberse vencido las admisiones temporarias como así sus prorrogas, necesariamente la empresa habría incurrido en una presunta infracción aduanera. Por tal motivo procede la reliquidaciones de las admisiones temporarias con multas y recargos", expresa el escrito.

Trámites aduaneros sin cerrar

Según un escrito presentado a la Justicia de Aduanas por los denunciantes, en el sistema informático Lucía del organismo hay Documentos Únicos Aduaneros de importaciones hechas por Vidaplan S.A. que "se encuentran en estado `No Cumplidos". Agregan que, por lo tanto, "no existe jurídicamente hablando nacionalización" de esos productos. Por ello, consideran que la empresa incurrió en eventual infracción.