Condena a Lorier y a Pintos genera dura interna en el FA

E. BARRENECHE /V. GIL

El FA se apresta a tratar temas urticantes: las condenas éticas a dos legisladores comunistas y a resolver cómo eliminará la Ley de Caducidad. Hoy se reúne la Mesa Política y se analizará la eventual postergación del Plenario ante la falta de acuerdo.

Varios sectores, entre los que se encuentra el Partido Comunista, buscarán la postergación del Plenario del próximo sábado para evitar un pronunciamiento sobre el dictamen negativo del Tribunal de Conducta Política referido a la decisión del senador Eduardo Lorier y la entonces diputada Alicia Pintos de no votar el proyecto de Ley de Educación en el 2008.

Otros sectores, en cambio, consideran que el Plenario no puede postergarse mediante una resolución de la Mesa Política porque se trata de un cuarto intermedio dispuesto en la reunión anterior.

La inclusión en el orden del día del fallo del Tribunal de Conducta Política sobre Lorier y Pintos trastocó los planes del PCU de promover una moción de censura para los senadores Jorge Saravia (Espacio 609) y Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L) por mantener su negativa a no votar un proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad.

El senador de la Lista 738, Rodolfo Nin Novoa, adelantó que sí votará los cambios dispuestos por la iniciativa elaborada por el constitucionalista José Korseniak.

El Tribunal de Conducta Política, en su resolución (a la que tuvo acceso El País), declara en forma unánime "que los compañeros Eduardo Lorier y Alicia Pintos han incurrido en falta, al desacatar una resolución de la Mesa Política Nacional que mandataba el voto afirmativo al Proyecto de Ley de Educación".

Al mismo tiempo, "eleva estos antecedentes al Plenario Nacional para que tome una resolución que considere ajustada a las normas que rigen esta Fuerza Política".

Dentro del FA, se maneja la existencia de un acuerdo secreto entre el ministro de Defensa, Luis Rosadilla (CAP-L) y altos oficiales castrenses en actividad para justificar el rechazo del líder del sector, Eleuterio Fernández Huidobro, a votar el proyecto que eliminaría los efectos de la Ley de Caducidad. La CAP-L sí votó el proyecto en la Cámara de Diputados, pero no en el Senado.

"Esta propuesta no resuelve los problemas graves que a nuestro juicio tiene el texto", dijo a El País Eleuterio Fernández Huidobro luego que la CAP-L resolviera el sábado 12 su rechazo al nuevo texto patrocinado por el Frente. Enseguida señaló que el proyecto adolecía de "muchas, flagrantes y groseras inconstitucionalidades".

También indicó que la coalición de izquierdas no podía desconocer que hubo dos consultas populares que ratificaron la Ley de Caducidad.

Si la CAP-L se mantiene intransigente y no vota el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, los principales integrantes de la coalición manejan castigar a dicho sector postergando su ingreso al Frente por tiempo indefinido.

Desde hace tiempo la CAP-L reclama ingresar a la orgánica del FA. Por su estatus actual, no puede participar de los Plenarios Nacionales y Departamentales ni otros ámbitos orgánicos del Frente. El senador Fernández Huidobro sí es invitado al Secretariado de la fuerza política en su carácter de cabeza de lista en el Senado.

INSISTENCIA. El presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, acordó ayer con los cabezas de lista de todos los sectores de la coalición de izquierda que se acatará lo que resuelva el Plenario del Frente Amplio sobre el proyecto interpretativo para la anulación de la Ley de Caducidad.

Durante la reunión en la que participaron las principales figuras de los partidos con representación parlamentaria en el Senado, se insistió "en la necesidad de saldar el tema de la caducidad y no mantener una postura dividida en vísperas del 40° aniversario de la coalición, un momento en el que hay que demostrar unidad".

Otras fuentes frenteamplistas señalaron a El País que el Plenario debía adoptar un castigo ejemplar con los parlamentarios que no acaten las resoluciones de la Mesa Política y rompan con la unidad de acción del FA.

Nin Novoa, Fernández Huidobro y Saravia, que se negaron a votar el proyecto para "no pasar por alto" el resultado de los plebiscitos que ratificaron la Ley de Caducidad, deberían cumplir con el mandato del Plenario, indicó Brovetto a El País.

Brovetto añadió que no puede decir que si alguno de los senadores no vota el proyecto será enviado al Tribunal de Conducta Política, "porque eso es adelantarse a los hechos".

DECISIÓN. Una posible salida al problema es que Fernández Huidobro y Nin Nova se retiren de sala y que sus suplentes sí voten el proyecto del FA.

Mientras tanto, acerca de la realización del Plenario Nacional el próximo sábado 19, Brovetto indicó que será la Mesa Política, que se reúne hoy de forma extraordinaria, la que defina si se convoca o no.

Al mismo tiempo, manifestó que ningún sector le presentó un planteo para posponer el encuentro.

Por su parte, el dirigente del Movimiento 20 de Mayo Lucas Pitaluga explicó a El País que la fecha del Plenario no se puede posponer para otro mes, ya que es un mandato del mismo Plenario que se reunió en diciembre del año pasado.

Saravia no vota el proyecto

El presidente del Frente Amplio (FA), Jorge Brovetto, dijo a El País que se comunicará con el senador del Espacio 609 Jorge Saravia, para negociar la posibilidad de que apoye la iniciativa que busca anular la Ley de Caducidad.

Por su parte Saravia, se mantiene firme en su posición de respetar los dos plebiscitos populares que ratificaron la norma y se niega a acompañar el proyecto, según manifestó públicamente. La posición asumida por el senador ha generado malestar dentro del Movimiento de Participación Popular (MPP).