Árboles: piden informes por 22.000 en mal estado

Un enorme eucalipto como el que provocó la tragedia de Carrasco se desplomó ayer en la zona del Prado. El Partido Colorado solicitó a la Intendencia de Montevideo información sobre los 22.000 ejemplares que habría en mal estado en la ciudad.

Ocurrió frente al Parque Viera, donde hay muchos ejemplares similares, añosos y sobre el final de sus ciclos vitales. Pero pocos días antes, otro árbol cayó en la intersección de Costa Rica y Lieja, en Carrasco, situación que motivó un pedido de informes a la Intendencia de Montevideo por parte del edil colorado Flavio Beltrán.

Beltrán pretende conocer la ubicación exacta de los 22.000 árboles en mal estado que la IMM dice que hay en Montevideo, aunque podrían ser más, a juzgar por la cantidad de ejemplares que han caído sorpresivamente -y otros que han sido retirados de forma "preventiva" por la comuna- en las últimas semanas.

En su pedido de informes, Beltrán recuerda que el árbol de Costa Rica y Lieja cayó a escasos metros de la avenida Arocena y Eduardo J. Couture, donde el 30 de enero colapsó el eucalipto "que lamentablemente determinó el fallecimiento de una joven profesional que se hallaba en su vehículo junto a sus dos pequeños hijos, a lo que se suman otros varios hechos similares que han tomado estado público en los últimos tiempos, como por ejemplo, el ejemplar caído sobre el vehículo que se hallaba estacionado en la intersección de las calles República y Eduardo Víctor Haedo, salvando su propietario la vida por milagro".

Como diera cuenta El País, el 1° de marzo un árbol colapsó sobre un automóvil estacionado en la esquina señalada por Beltrán, aplastando su techo. Rápidamente, el ejemplar fue cortado y retirado; pero el propietario del vehículo era familiar de otro edil departamental, por lo que el hecho no pasó desapercibido.

Según el legislador del Foro Batllista, "corresponde que la IMM -según los propios registros y estudios que posee- determine e informe la cantidad total de ejemplares que se hallan en mal estado en la ciudad y la ubicación precisa de cada uno, con la finalidad de que la ciudadanía tenga debido conocimiento y adopte las medidas que correspondan, previéndose posibles accidentes que puedan poner en riesgo más vidas".

RESPONSABILIDADES. Consultado ayer por El País, Beltrán insistió en reclamar la renuncia de la directora de Acondicionamiento Urbano de la Intendencia, Eleonora Bianchi. "Se tiene que dar a la población una muestra de responsabilidad y sensibilidad ante este escándalo, la situación es insostenible. ¿Cuántos árboles más tienen que caer para que renuncie Bianchi?", se preguntó el edil.

La Intendencia lleva retirados casi 100 árboles en mal estado de Carrasco y podría extraer más, según informó Bianchi a El País.

Beltrán ya había solicitado informes sobre los motivos por los cuales se talaron los árboles en los alrededores de Arocena y Couture, "ya que no fueron escaneados para comprobar su situación interna antes de cortarlos".

El edil se preguntó: "Si el motivo por el cual se determinó su tala era externo y de simple constatación visual, ¿por qué no se talaron antes de que cayera el árbol que causó la tragedia?".

La Intendencia tiene en su poder el informe del trabajo realizado por una empresa privada con el georradar a un puñado de árboles de la zona, tarea por la que cobró $ 15.000 por día. La administración aún no definió si comprará ese equipo, que tiene un costo aproximado de 5.000 euros.