MALDONADO | MARCELO GALLARDO
Interrogatorios, nuevas pruebas y ratificaciones de evidencias se suman desde ayer al universo del "caso Natalia" en el juicio que se le sigue al joven imputado por la muerte de la joven en Piriápolis en enero de 2007.
En lo que constituyó la primera jornada de una larga lista de interrogatorios, indagatorias y medidas probatorias como extracciones de muestras que se prolongará hasta septiembre, ayer comparecieron un joven amigo del procesado, el director de investigaciones César Álvez, el ex director del Instituto Técnico Forense, Guido Berro y la hermana de Natalia.
El juez Gabriel Ohanian dirigió ayer las actuaciones que comenzaron poco después de las 14 y de las cuales también tomó parte el fiscal de la causa, Carlos Reyes.
Los abogados defensores del procesado por homicidio, Rodrigo B.B., Pablo Piacenti y Jorge Barrera, calificaron como "muy auspiciosa" la jornada de la víspera en la que postularon la inocencia de su defendido.
La defensa del acusado sustenta su trabajo en tres líneas de acción. Por un lado el resultado negativo del ADN practicado a su cliente y por otro el propio resultado de la junta médica que efectuó la autopsia. Los defensores entienden que los forenses sostuvieron que la muerte violenta de Natalia "es una hipótesis de trabajo".
"El conocidísimo grado 5, doctor Guido Berro, hizo un análisis de un elemento que maneja y realizó un balance positivo del ADN en el sentido que es una prueba contundente tal cual la defensa lo viene sosteniendo", dijo Piacenti al salir del juzgado.
"Tenemos algunas pruebas que todavía no las hemos presentado al margen del ADN que presentamos en su oportunidad"; agregó Piacenti. Esas pruebas mencionadas por el defensor se basarían en una pericia del celular de su cliente que, según trascendió, confirmarían que R.B.B., no se encontraba en La Rinconada en la madrugada del viernes 19 de enero de 2007.
Durante la reconstrucción previa a su procesamiento, el 10 de junio, Rodrigo B.B. detalló los movimientos que hizo con Natalia en su auto desde el momento en que la levantó frente al boliche de Piriápolis, en la madrugada, hasta que -según su relato- ella se sintió mal, tuvo convulsiones y falleció.
QUIÉN TIRÓ LAS COSAS. Desde el lado de la investigación se asegura que el caso es claro y sólo falta cerrar algunas líneas de investigación como establecer si el joven R.B.B., arrojó de su automóvil en las cercanías de Piriápolis los efectos de Natalia como sus documentos y parte de su vestimenta. Sobre este punto no se descarta que R.B.B., haya contado con la ayuda de alguien o que alguien, más tarde el mismo día tiró esos efectos de Natalia que fueron encontrados por un trabajador rural de la zona poco después de la desaparición de la joven. Esa porción de la historia, aún no cerrada, depende del propio involucrado, indicaron las fuentes. "Todo esto se puede cerrar siempre y cuando Rodrigo se abra y cuente si actuó solo o si por el contrario estuvo esa madrugada acompañado por alguien", enfatizó una fuente del caso consultado por El País. Esto explica la presencia ayer en el juzgado del joven M.S., amigo de R.B.B. y que fue indagado ayer otra vez por este caso.
El joven M.S., llegó alrededor de las 14:00 de la víspera acompañado de su abogado, el doctor Rubén Sterenstein. Su presencia pasó inadvertida para los periodistas y reporteros gráficos presentes en el lugar. M.S., se mostró algo nervioso y de inmediato ingresó al juzgado penal de 4º turno de la capital fernandina. Luego de declarar ante el juez y el fiscal, un médico forense le extrajo una muestra para poder cotejar su ADN con los que figuran en el expediente
Un nuevo análisis de ADN
Las actuaciones dirigidas por el juez Gabriel Ohanian continuarán el próximo lunes cuando sea conducido desde la cárcel de Piedra de los Indios, en Colonia, el procesado por la muerte de Natalia. Rodrigo B.B., será revisado por un médico forense local que le extraerá una muestra que será comparada con las que se encuentran en el expediente. La defensa aportó hace algunas semanas el resultado de un examen de ADN que resultó incompatible con la evidencia recogida en el cuerpo de Natalia. Esta muestra será una nueva prueba.