Directorio: cruce por el gobierno

El Directorio del Partido Nacional fue escenario ayer de tensos intercambios entre sus integrantes, registrados a la hora de debatir el modelo de relacionamiento con el gobierno, los acuerdos de políticas de Estado y el juicio sobre los dos primeros años del gobierno. El debate tuvo como protagonista en su mayoría del tiempo al senador Sergio Abreu (Dignidad Nacional), quien realizó un extenso informe de coyuntura.

En su análisis, el excanciller planteó matices a los elogios que todo el espectro político realizó al acuerdo educativo alcanzado entre el presidente José Mujica y los partidos con representación parlamentaria.

Una vez terminada la intervención, pidió la palabra el senador del Herrerismo Gustavo Penadés, para remarcar sus discrepancias sobre el punto. Según relataron a El País participantes de la reunión, el legislador del grupo que conduce el expresidente Luis Alberto Lacalle sugirió "valorar" el acuerdo educativo en su justa medida, destacar cómo el Partido Nacional obligó al gobierno dar respuestas a un problema que a la cuidadanía le preocupa, pero pidió que los blancos empiecen a marcar su postura de oposición al gobierno, y no "confundir" la apertura al diálogo con un "cogobierno". Para Penadés, los nacionalistas deben tener diálogo con el Poder Ejecutivo "en su justa medida".

El senador Jorge Larrañaga, que renunció en enero al Directorio, promueve y reivindica su forma de hacer oposición dispuesta a dialogar ante todos los temas con Mujica y el gobierno.

El segundo punto de tensión en el intercambio se dio cuando también Abreu aseguró que el Directorio estaba "vaciado" con las renuncias de Lacalle y Larrañaga, y propuso a la vez dar señales de firmeza con una declaración crítica hacia los dos primeros años de gestión de Mujica, con motivo del 1° de marzo. Allí fue el diputado José Carlos Cardoso (Más País) quien respondió al excanciller.

En su proyecto de declaración Abreu propone denunciar la "pérdida de derechos ciudadanos" y una "fragilidad en el Estado de Derecho", criticar la "ausencia de un proyecto país" del gobierno y la pérdida de dignidad ante la política de relaciones exteriores. El Directorio postergó la consideración del asunto.

Los blancos aprobaron crear un "gabinete en las sombras", para seguir los temas del gobierno.