|
|||||||||||||||||||||||
|
||||
AnálisisLos artículos de análisis sobre el conflicto en Irak son muy numerosos. Pero en general, destacan el fracaso de la vía diplomática (vía Naciones Unidas) para solucionar la crisis y las posibles consecuencias geopolíticas de la acción militar que está encabezando EE.UU. Entre éstas últimas, puede subrayarse el uso del "ataque preventivo", es decir, la ofensiva antes de ser ofendido. Esta lógica, no contemplada por la Carta de Naciones Unidas, es la que justifica el ataque a Irak y podría luego, justificar otros en el marco de un nuevo régimen de seguridad nacional según el cual se coloca la reacción antes que la acción. Los estados podrían, bajo este régimen, atacar antes de ser atacados. Además, los analistas descatan las fracturas en la Unión Europea, en la cual conviven países como Francia y Gran Bretaña, totalmente opuestos en cuanto a la guerra, las consecuencias de una presencia prolongada de EE.UU. en Irak y el destino del petróleo iraquí, entre otros temas.
EFE |
||||
|